Rechtsprechung
   SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52757
SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15 E (https://dejure.org/2017,52757)
SG Chemnitz, Entscheidung vom 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15 E (https://dejure.org/2017,52757)
SG Chemnitz, Entscheidung vom 27. Dezember 2017 - S 20 SF 1432/15 E (https://dejure.org/2017,52757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 24.07.1986 - 7 RAr 86/84
    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Da es keinen Rechtssatz gibt, nach dem jede Geldforderung zu verzinsen ist, kann ein Anspruch auf Verzinsung für das Widerspruchsverfahren ohne anschließendes Klageverfahren auch nicht durch analoge Anwendung einer Verzinsungsvorschrift wie § 44 SGB I oder § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO generiert werden ( BSG, U. v. 24.07.1986, 7 RAr 86/84 und 25.06.1986, 9a RVs 22/84 , jeweils juris Leitsatz).
  • BSG, 25.06.1986 - 9a RVs 22/84

    Erstattung von Aufwendungen - Verzinsung - Rechtsverfolgung im Vorverfahren

    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Da es keinen Rechtssatz gibt, nach dem jede Geldforderung zu verzinsen ist, kann ein Anspruch auf Verzinsung für das Widerspruchsverfahren ohne anschließendes Klageverfahren auch nicht durch analoge Anwendung einer Verzinsungsvorschrift wie § 44 SGB I oder § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO generiert werden ( BSG, U. v. 24.07.1986, 7 RAr 86/84 und 25.06.1986, 9a RVs 22/84 , jeweils juris Leitsatz).
  • SG Berlin, 20.01.2010 - S 180 SF 1459/09

    Kostenerstattung im Vorverfahren; Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs

    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Etwas anderes ergibt sich nach Ansicht des Gerichts nicht aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II i.V.m. § 63 SGB X oder anderen Erwägungen (ebenso Sozialgericht [SG] Berlin, B.... v. 06.04.2011, S 180 SF 2301/10 E , juris Rn 5 ff.; keine anderen Erwägungen: Finanzgericht [FG] Hamburg, B.... v. 14.04.2011, 3 KO 201/10 , juris Rn 84 f.; SG Berlin, B.... v. 20.01.2010, S 180 SF 1459/09 E , juris; SG Detmold, B.... v. 23.12.2004, S 3 (11) KR 95/03 , juris; unentschieden: Verwaltungsgericht [VG] Hamburg, B.
  • FG Hamburg, 14.04.2011 - 3 KO 201/10

    FGO/ZPO/RVG-VV: Gebühren für Untätigkeitseinspruch und für Besprechung vor

    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Etwas anderes ergibt sich nach Ansicht des Gerichts nicht aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II i.V.m. § 63 SGB X oder anderen Erwägungen (ebenso Sozialgericht [SG] Berlin, B.... v. 06.04.2011, S 180 SF 2301/10 E , juris Rn 5 ff.; keine anderen Erwägungen: Finanzgericht [FG] Hamburg, B.... v. 14.04.2011, 3 KO 201/10 , juris Rn 84 f.; SG Berlin, B.... v. 20.01.2010, S 180 SF 1459/09 E , juris; SG Detmold, B.... v. 23.12.2004, S 3 (11) KR 95/03 , juris; unentschieden: Verwaltungsgericht [VG] Hamburg, B.
  • SG Berlin, 06.04.2011 - S 180 SF 2301/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Erstattung der

    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Etwas anderes ergibt sich nach Ansicht des Gerichts nicht aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II i.V.m. § 63 SGB X oder anderen Erwägungen (ebenso Sozialgericht [SG] Berlin, B.... v. 06.04.2011, S 180 SF 2301/10 E , juris Rn 5 ff.; keine anderen Erwägungen: Finanzgericht [FG] Hamburg, B.... v. 14.04.2011, 3 KO 201/10 , juris Rn 84 f.; SG Berlin, B.... v. 20.01.2010, S 180 SF 1459/09 E , juris; SG Detmold, B.... v. 23.12.2004, S 3 (11) KR 95/03 , juris; unentschieden: Verwaltungsgericht [VG] Hamburg, B.
  • SG Detmold, 23.12.2004 - S 3 (11) KR 95/03

    Krankenversicherung

    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    Etwas anderes ergibt sich nach Ansicht des Gerichts nicht aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II i.V.m. § 63 SGB X oder anderen Erwägungen (ebenso Sozialgericht [SG] Berlin, B.... v. 06.04.2011, S 180 SF 2301/10 E , juris Rn 5 ff.; keine anderen Erwägungen: Finanzgericht [FG] Hamburg, B.... v. 14.04.2011, 3 KO 201/10 , juris Rn 84 f.; SG Berlin, B.... v. 20.01.2010, S 180 SF 1459/09 E , juris; SG Detmold, B.... v. 23.12.2004, S 3 (11) KR 95/03 , juris; unentschieden: Verwaltungsgericht [VG] Hamburg, B.
  • VG Hamburg, 24.08.2006 - 2 K 4000/04
    Auszug aus SG Chemnitz, 27.12.2017 - S 20 SF 1432/15
    v. 24.08.2006, 2 K 4000/04, juris Rn 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht